Надзор за судьями в россии

Надзорный орган суда

Надзор за судьями в россии

320 ГПК, принесенные ими протесты и возбуждать по ним надзорное производство, принимать соответствующие постановления. Эта стадия выступает в качестве еще одной гарантии, направленной на обеспечение законности при рассмотрении гражданских дел, осуществляет подлинную защиту прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и государства.

В отличие от кассационной инстанции, к компетенции которой отнесено возбуждение производства и рассмотрение дел в отношении решений и определений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, по кассационным жалобам (протестам ) лиц, участвующих в деле, то суды в надзорном порядке осуществляют пересмотр решений и определений судов первой инстанции и определений судов второй инстанции, вступивших в законную силу и только по протестам вышеуказанных должностных лип.

Как отменить решение суда

а не с момента его оглашения. С момента оглашения, до момента изготовления может пройти несколько дней. В случае, если решение суда вступило в силу, то отменить его возможно только через надзорную инстанцию. Для подачи апелляции необходимо на руках иметь копию мотивированного решения.

Если дело было рассмотрено в мировом суде, то апелляция подается в районный суд. через мировой суд, в котором было рассмотрено ваше дело.

Как отменить решение суда?

Апелляционную жалобу подают на решение районного суда, вынесшего данное решение, в суд апелляционной инстанции и направить в мировой суд, который вынес данное решение. Кроме того нужно учитывать сроки обжалования, иначе решение может вступить в законную силу, которое можно будет оспорить в надзорной инстанции.

В случае несоответствия требованиям, то мировой судья предоставляет срок на устранения ошибок.

Какой судебно-надзорный орган вправе рассмотреть протест в порядке надзора

— Вступает ли в силу решение апелляционного суда если мы хотим подать жалобу в надзорный суд. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 206 раз. Задан 2012-11-07 12:37:01 +0400 в тематике «Гражданское право» Помогите решить тест по правоохранительным и судебным органам !плис. — Помогите решить тест по правоохранительным и судебным органам !плис. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 437 раз. Задан 2011-05-15 11:17:40 +0400 в тематике «Другие вопросы» Вопрос по гражданскому процессу.

К компетенции президиумов названных судов относится пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу решений и определений районных (городских) судов, а также кассационных определений судебных коллегий по гражданским делам соответственно Верховных судов республик, краевых, городских (Москвы и Санкт-Петербурга), областных судов, судов автономной области и автономных округов.

Следующий судебно-надзорный орган — Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорный суд

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. То есть судебное решение в порядке надзора обжалуется не впервые — ранее была кассация или апелляция.

Органы государства. Представительные (законодательные), исполнительные и судебные органы государства. Контрольно-надзорные органы. Прокуратура. Силовые структуры

В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Федерации — по одному от представительного и исполнительного органов государственной власти.

Государственная Дума состоит из депутатов, избираемых в соответствии с федеральным законом и работающих на постоянной основе. функция Государственной Думы — принятие федеральных законов.

Никто, кроме Федерального Собрания, не имеет права издавать федеральные законы.

Принцип 17 надзорный орган

например: Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. 2003. №11. С. 2; Дорошков В.

Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке // Российская юстиция. 2002. №7. С. 40—41; Ворожцов С. Принципы кассации по новому УКП // Российская юстиция. 2002. №12. С.

15—16; Докина И.А. К вопросу о применении нового УПК РФ в суде кассационной инстанции//

С надзорными жалобами можно обращаться также в прокуратуру.

Тема работы: Надзор за исполнением законов судебными приставами

Основные направления прокурорского надзора за исполнением законов и защиты прав граждан. Акты наблюдения как правовые средства устранения выявленных нарушений законов. Основания и правовые последствия протеста обвинителя и предъявления исков в суд.

Источник: http://likvidaciya-ooo-balashiha.ru/nadzornyy-organ-suda-13481/

Надзор за судьями еще существует?!

Надзор за судьями в россии
dm_rozhin

Попытки судей Верх-Исетского суда избавится от рассмотрения ходатайства о реабилитации не удались))) а беспокойство не скрою были (ранее об этом в посте http://dm-rozhin.livejournal.com/264041.html).

Мнение о ряде судей по прежнему -Лишь бы избавится от неудобной бумаги. А что еще думать, если судья нарушил мыслимые и немыслимые права и гарантии заявителя обещанные как внутринациональным, так и международным законодательством.

Пришлось жаловаться

Предыстория такова:
В 2012 году я получил оправдательный приговор с разъяснением права на реабилитацию.

Законодатель типа гарантирует возмещение реабилитированному вреда, восстановление его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав… Естественно не поверил, но решил обратиться…Законом кстати эта процедура регламентирована 18 главой УПК РФ, а ходатайство подается в порядке 397, 399 УПК РФ.

В итоге составил ходатайство, указал адрес своей регистрации и жительства (так предусмотрено частью второй статьи 135 УПК РФ), ну и подал 13 мая 2014 года указанный документ со всякими копиями в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга – суд который ранее уже рассмотрел вопрос о возмещении морального вреда, вытекающего из указанной попытки незаконного уголовного преследования.

Сижу жду… Извещения нет… Звоню в канцелярию, затем помощнику судьи – меня “динамят” ничего путьнего сказать не могут. В середине июня по почте получаю бандероль с возвратом от 26 мая 2014 года получилось, то что получилось: несмотря на отсутствие в УПК требований об обязательном приобщении каких-либо документов к ходатайству, оно мне возвращено в связи с незаверением копий приговора и определения и не представления документов о трудоустройстве. Ладно… думаю судьи народ занятой, представить это все нетрудно – благо все под рукой…

30 июня 2014 года вновь подаю указанное ходатайство с необходимыми перечнем документов в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга. Жду… звоню…Посещаю помощника судьи, та ссылается, что документы у судьи, а они меня известят. На стендах суда и в электронной базе никаких назначений нет, повесток не высылают.

В итоге сегодня огорошили: получите постановление и распишитесь. Расписываюсь, вручают постановление, читаю:”Постановлением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области, под председательством судьи Андросова В.Д.

от 16 июля 2014 года материал по ходатайству направлен в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области”.Смотрю чем мотивировано: ” судья изучив материалы по ходатайству, установил, что оправдательным приговором от …. 2012 года мне избрана мера пресечения по адресу …

в Чкаловском районе города Екатеринбурга и несмотря на то, что зарегистрирован я в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга жителем этого района я не являюсь и места жительства типа не имею, в итоге по территориальной подсудности ходатайство направляют в Нижний Тагил.

Пошел подавать жалобу дело не сложное, сложно оказалось преодолевать увещевания сотрудников суда, которые в один голос убеждали о невозможности обжалования данного постановления, но всего что они добились это подача жалобы и в областной суд. Смотрю все изменилось. Оказывается вот что:

Улыбнуло… Ждемс назначения… Кстати смогу задать вопросы:

Что это за стадия уголовного процесса – изучения материала, в которой судья без уведомления, вызова и соответственно участия оправданного, без секретаря умудряется, что то там изучать и делать выводы без официальной процедуры исследования))) А как же мои процессуальные права по 47 УПК РФ, а как же требования Конституции РФ, устанавливающие принципы Гласности (также об этом же талдычит 241 УПК РФ). Докуче та же 123 Конституции вообще запрещает заочное судопроизводство и устанавливает состязательность и равноправие сторон.
Где это все???

Оказывается в России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризанным принципам и нормам международного права (статья 17 Конституции). Да уж наверно судья этого и не знал… Стоит ли говорить об аналогичных гарантиях по международным обязательствам России даже не знаю)))А так на лицо нарушение статьи 6 Европейской Конвенции, гарантирующей «Право на справедливое судебное разбирательство», статьи 13 Европейской Конвенции, гарантирующей «Право на эффективное средство правовой защиты», а также статьи 3 протокола №7 – «Компенсация в случае судебной ошибки».Часть вторая статьи 135 УПК РФ, положения статей 397, 399 УПК РФ прямо указывают на рассмотрение ходатайства по месту жительства оправданного.

Так ли это решит теперь областной суд, который и даст ответ о законности и квалификации судьи Верх-Исетского суда Андросова

dm_rozhin

Только что поступила информация о том, что проходящий мимо ФКУ ИК-5 г.Нижнего Тагила был избит, задержан и заключен в наручники чуть ли не зам по Биор колонии, который обвинил лицо в нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Лицо было доставлено в полицию, составлен протокол об адм.правонарушении… Сейчас ситуацию выясняют…

Page 3

?

|

dm_rozhinОригинал взят у mypicm в в ММО МВД “Нижнесергинский” пришли наблюдатели, это больОригинал взят у ribakov в ОНК. ММО МВД “Нижнесергинский”.10 августа 2014 года, я , А.Аникин и А.Кудряков, посетили ММО МВД России “Нижнесергинский” в г.Нижние Серги.Вот фото:в ходе посещения выявлены следующие проблемы:

1) Отсутствует помещения для разбора с административно задержанными

2) На информационном стенде в отделе полиции отсутствуют выписки из Конституции РФ, Уголовного и административного кодекса.
3) Имеется всего 1 камера для административно задержанных, размером  примерно 3 квадратных метра.
4) Отсутствуют ведомости учета выдачи постельного белья. (используется ведомость учета ИВС)5) Лампа в камере не закрыла плафоном

6) Отсутствует в камере вентиляция.

7) Отсутствует место для хранения вещей административно задержанных
8) Отсутствует аптечка установленная законодательством образца. В наличии только аптечка автомобилиста.
9) истек срок годности сухих пайков. (срок годности закончился 8 августа 2014 года)10) отсутствует медицинская кушетка

11) Отсутствуют современные  технические средства для добровольной государственной дактилоскопической регистрации граждан.

Будем надеяться, что совместными усилиями,  проблемы связанные с условиями и соблюдения прав задержанных удастся решить..

Ведь удалось же и в более тяжелом случае  решить практически все проблемы. Об этом тут http://ribakov.livejournal.com/324443.html

А тут,  к тому, же как  нам показалось,  руководство  очень даже адекватно и готово к всестороннему сотрудничеству..Мы же в свою очередь,в  ближайшее время  выработаем конкретный план помощи  руководству ММО МВД России “Нижнесергинское”  в соблюдении  и  улучшении условий нахождения граждан в местах принудительного содержания.

Всем добра.

Источник: https://dm-rozhin.livejournal.com/275027.html

Надзор за судами

Надзор за судьями в россии

Судя по тексту — соответствующая надзорная инстанция.

УПК РФ.

«Статья 402. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда

1.

Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска.

2. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами.

Статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление

В порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания — в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления

1.

Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статей 375 и 405 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение.

2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются:

1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;

2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;

3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении».

18. Судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции

Верховный Суд РФ (ВС РФ) – высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральными законами процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Принципиальное значение конституционной нормы заключается в том, что ВС РФ как высшее звено системы судов общей юрисдикции осуществляет судебную власть на всей территории страны, вправе осуществлять правосудие и судебный надзор по всем делам, подсудным районным судам, судам областного звена, военным судам и мировым судьям. Решения, принимаемые ВС РФ по делам его компетенции, являются окончательными.

Упразднение ВС РФ возможно только путем внесения поправок в Основной Закон страны.

Особое положение ВС РФ подчеркивается и порядком формирования его состава. Согласно ст. 128 Конституции РФ и ст.

13 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» Председатель ВС РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на заключении квалификационной коллегии судей ВС РФ.

Заместители Председателя, члены Президиума, председатели коллегий и другие судьи ВС РФ назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя ВС РФ и положительном заключении квалификационной коллегии судей этого суда.

Судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды. Реализация этой функции является важным средством обеспечения независимости судов общей юрисдикции, законности и обоснованности принимаемых ими решений.

19. Система арбитражных судов, их задачи и подведомственность

Высший арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) — высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами России, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Арбитражный Суд находится на вершине системы арбитражных судов:

  • Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
  • федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
  • арбитражные апелляционные суды;
  • арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Основные задачи:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее — организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

Председатели, заместители председателей, судьи федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации назначаются на должность в порядке, установленном Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г.

N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Председатели, заместители председателей и судьи арбитражных апелляционных судов назначаются на должность при соблюдении требований и в порядке, которые установлены Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г.

N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г.

N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» для председателей, заместителей председателей и судей федеральных арбитражных судов округов.

Ни одно лицо не может быть представлено к назначению на должность судьи без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Прекращение полномочий судьи допускается только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей.

  • Рекомендательный характерАпелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Манохиной Г.В.,членов коллегии Зайцева В.Ю., Попова В.В.при…
  • Контроль за деятельностью полицииСтатья 49. Государственный контроль за деятельностью полиции1. Государственный контроль за деятельностью полиции осуществляют Президент Российской…
  • Постановление пленума 7Проблемы применения на практике п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №…

Источник: https://zullus.ru/nadzor-za-sudami/

Надзор за судьями в россии – Защита должников

Надзор за судьями в россии

В случае, если решение суда вступило в силу, то отменить его возможно только через надзорную инстанцию. Для подачи апелляции необходимо на руках иметь копию мотивированного решения. Если дело было рассмотрено в мировом суде, то апелляция подается в районный суд.

через мировой суд, в котором было рассмотрено ваше дело. Как отменить решение суда? Апелляционную жалобу подают на решение районного суда, вынесшего данное решение, в суд апелляционной инстанции и направить в мировой суд, который вынес данное решение.

Кроме того нужно учитывать сроки обжалования, иначе решение может вступить в законную силу, которое можно будет оспорить в надзорной инстанции. В случае несоответствия требованиям, то мировой судья предоставляет срок на устранения ошибок.

Какой судебно-надзорный орган вправе рассмотреть протест в порядке надзора.

Судья неприкосновенен…2.

Судья, в том числе по истечении срока его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Не боги горшки обжигают Калибердинмагистр Зарегистрирован: 12.11.2004Сообщения: 2921Откуда: Москва Добавлено: 15:31, Чт 15 Сен, 2005 Заголовок сообщения: Запишитесь на прием к председателю суда, если Вы уверены в предвзятости судьи и у Вас есть весомые доказательства.
Умные тоже наступают на грабли — чтобы поднять их, не нагибаясь.

Надзорный орган суда

Попробуй напиши жалобу туда. откажут — значит откажут, не откажут — посмтришь что будет. ведь хуже уже не будет! aut — Caesar, aut — nihil.

Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых — Часовой пояс: GMT + 4 Страница 1 из 1 Быстрый переход: Выберите форум ЮРИДИЧЕСКИЙ ОБЩАЯ ЮРИСДИКЦИЯКОРПОРАТИВНОЕ ПРАВОЖИЛИЩНОЕ и СЕМЕЙНОЕ ПРАВОУГОЛОВНОЕ ПРАВОТРУДОВОЕ ПРАВОЮР.ПЛОЩАДКАЮРИДИЧЕСКИЙ (архив) Разное НЕ ПРАВОМ ЕДИНЫМГы-гы-гыАрт-Студия КОНТАКТЫ ОбъявленияДля друзейО форуме Вы можете начинать темыВы можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете ать в опросах Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group.

Судебный надзор

Важно

Акты или их отдельные положения признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.7.

Конституционный Суд Российской Федерации по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

К судам субъектов Российской Федерации относятся:

  1. конституционные ( уставные ) суды субъектов РФ;
  2. мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, созданные в соответствии с Конституцией, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию. Др.

Надзор судебный

Основная статья: Прокурорский надзор Помимо собственно судебного надзора в России существует также прокурорский надзор, который формально тоже может быть отнесён к судебному на основании Конституции РФ, объединяющей судебную власть и прокуратуру в главе 7.

Однако надзорная деятельность прокуратуры заметно отличается от судебного надзора, так как закон «О прокуратуре Российской Федерации»[1] прямо предписывает прокуратуре вмешательство в деятельность граждан, предприятий и учреждений с целью проконтролировать и предотвратить нарушения закона.

Охрана труда

Внимание

Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры о компетенции:а) между федеральными органами государственной власти;б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации.4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.5.

Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации.6.

_ 13. надзор за судьями и ответственность их

Эта стадия выступает в качестве еще одной гарантии, направленной на обеспечение законности при рассмотрении гражданских дел, осуществляет подлинную защиту прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и государства.

В отличие от кассационной инстанции, к компетенции которой отнесено возбуждение производства и рассмотрение дел в отношении решений и определений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, по кассационным жалобам (протестам ) лиц, участвующих в деле, то суды в надзорном порядке осуществляют пересмотр решений и определений судов первой инстанции и определений судов второй инстанции, вступивших в законную силу и только по протестам вышеуказанных должностных лип. Как отменить решение суда а не с момента его оглашения. С момента оглашения, до момента изготовления может пройти несколько дней.

Юридический форум

ВС республики в составе РФ, краевой, областной суд. суд города федерального значения (Москвы и Санкт-Петербурга), суд автономной области и автономного округа осуществляют Н.с. за судебной деятельностью районных (городских) народных судов. Высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.

— Верховный Суд РФ.Согласно ст. 126 Конституции РФ, ФЗ РФ от 31 декабря 1996 г.

№ 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» ВС осуществляет в предусмотренных ФЗ РФ процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные суды. Полномочия Н.с.

в отношении арбитражных судов принадлежат ВАС (ст. 127 Конституции РФ, Закон о судебной системе). Н.с.

А есть ли возможность привлечь к оказанию содействия в принятии решения о привлечения судьи к ответственности (во загнул…), скажем прокурора (генерального прокурора), администрацию призидента? А кого еще?Ведь если обл. суд, в том числе и председатель обл. суда спустили на тормозах надзорные жалобы (возможно даже толком не прочитали). Думаю, они так же точно на квалификационной коллегии отмажут свою коллегу.

В случае привлечения судьи, вынесшего назаконное (необдуманное) решение к ответственности, есть ли возможность пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Катька Штирлиц* Зарегистрирован: 06.10.2005Сообщения: 3Откуда: Москва Добавлено: 16:17, Чт 06 Окт, 2005 Заголовок сообщения: ничего никогда не бывает лишним. изложите просто то, что считаете нужным указав на ошибки и неправильные выводы судьи. действительно ККС решает эти вопросы. и многие жалуются.

Источник: http://dolgi49.ru/nadzor-za-sudyami-v-rossii-2/

Адвокат Юркевич
Добавить комментарий