Отказ от показаний данных на предварительном следствии

Отказаться от показаний в суде данных ранее на следствии

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

Буду признателен за любые умозаключения! а какие еще доказательства? помимо показаний?

Кстати, какой свидетель про нож в кармане говорил?

Липовый? Рискуете тем, что суд поверит первым показаниям свидетеля, его обвинят по 307-й за дачу ложных в суде, а Вас по 294-й либо 303-й. Но если стрельнет — Вы на коне, основания сомневаться в правдивости показаний есть. Однако имеете ввиду, что после подачи заявления его пригласят в прокуратуру не столько для проведения проверки, сколько для «освежения» памяти.

По крайней мере я лично наырвался.

И дело возбуждали, кончилось пшиком. но осадок остался.

Юридический Форум

Нажеюсь на скорейшую консультацию.

Заранее благодарен.

В качестве кого ваш дуг проходит по уголовному делу на данной стадии?

Подозреваемый или обвиняемый? Еще видел я под солнцем; место суда, а там беззаконие; место правды, а там не правда. И сказал я в сердце своем:

«праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там»

.

В качестве кого ваш дуг проходит по уголовному делу на данной стадии?

Подозреваемый или обвиняемый? Ему еще обвинение не предъявили и как я выяснил, ему вообще не сказали в качестве кого он будет проходить по делу (обвиняемый или свидетель).

Адвокаты в Москве

Фиксируются признательные показания с помощью специально предназначенных для этого » бесплатных » адвокатов.

Показания без адвоката НЕ имеют доказательственной силы а) без адвоката: Вы в последующем можете от них отказаться (или их изменить).

И такой отказ НЕ позволит суду использовать эти показания в качестве доказательств обвинения ( п. 11 Пленума № 55). б) с адвокатом: изменить уже невозможно (такой отказ будет оцениваться судом критически). В таком случае уже нельзя использовать норму п.1 ч.2 75 УПК , позволяющую признать показания недопустимым доказательством.

На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр

Статья 75. Недопустимые доказательства

2.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин.

приговор.

ул.

Юрия Гагарина дом ___ квартира __ об отказе от всех ранее даваемых по уголовному делу № 8270хх Я Зхххх Роберт Сергеевич 23.хх.19хх83 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № 8270хх.

Все раннее даваемые пояснения, объяснения, допросы и очные ставки по уголовное дело № 8270хх требую считать не действительными, так как я от них полностью отказываюсь в связи с тем, что я не имел квалифицированной защиты и был введен в заблуждение адвокатом Давидовичем И.

Г.

Отказ свидетеля от данных ранее показаний

Сейчас не То время и поэтому можно довести дело до суда, главное чтобы основания были серьезные!

Обвиняемый может менять хоть 100 раз и за это ему ничего не будет. То, что говорят следователи- не верь!

Им верить- себя не уважать. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, а также отказа от дачи показаний, если соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, закон позволяет в отступление от принципов непосредственности и устности судебного разбирательства огласить показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования, путем оглашения протоколов соответствующих следственных действий.

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

Как ранее было сказано, доказать давление практически невозможно. В Вашем случае теперь нужн Есть такое понятие как недопустимые доказательства. Статья 75. Недопустимые доказательства 1.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть пол Правильно сказали, что если был защитник, то показания так и останутся доказательствами. Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде.

Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств.

Источник: http://admpravokumskoe.ru/otkazatsja-ot-pokazanij-v-sude-dannyh-ranee-na-sledstvii-87881/

Отказ от дачи показаний: право на молчание, причины уклонения, ответственность

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

Иной раз пострадавшие или свидетели предпочитают молчать на допросе.

Эти сведения могут оказать существенное влияние на расследование в целом. Поэтому закон гласит — если человек отказывается рассказать о случившемся, то ему грозит уголовное наказание.

В каких случаях привлекают к ответственности за сокрытие информации о преступлении и имеются ли исключения из правил — расскажем в нашей статье.

Причины уклонения от дачи показаний

Иногда допрашиваемые лица могут сообщить мельчайшие подробности обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Но они молчат. Почему это происходит?

Мотивы могут быть разными:

  • не хотят оказывать помощь следствию или судебным органам;
  • имеют злостный умысел — скрыть личность преступника;
  • испытывают страх, что злоумышленник отомстит им или родным;
  • не желают, чтобы их втягивали в конфликт;
  • сами являются преступниками и боятся, что об этом узнают и т.д.

Если вам известны факты и обстоятельства преступления, но вы их утаили, то ждите уголовного наказания.

Для суда не важно, почему гражданин отказался предоставить информацию. По закону свидетель и потерпевший обязаны дать показания.

Исключение — отказ лица от дачи показаний, если ему или его близким угрожали расправой. При этом правоохранительные органы не предприняли никаких действий, чтобы защитить свидетелей. Эта ситуация будет рассматриваться как вынужденная мера и смягчающее обстоятельство.

Вы можете отказаться от дачи показаний, если вам угрожали.

Кто может отказаться от дачи показаний?

В некоторых случаях при допросе вы обязаны отказаться от дачи показаний. Помимо этого, если вы расскажите о некоторых обстоятельствах преступления, то полученную информацию не смогут использовать в суде.

Поэтому законом зафиксирован перечень лиц, которые не могут сообщать информацию, которая им стала известной в ходе выполнения служебных обязанностей.

К ним относятся:

  • судебные или присяжные заседатели — не должны раскрывать сведения, о которых они узнали из дела;
  • адвокат — должен отказаться, если информацию он узнал от лиц, обратившихся к нему за помощью или консультацией;
  • священник — не может разглашать слова, доверенные ему на исповеди;
  • депутаты Госдумы или члены Совета Федерации при осуществлении своих полномочий;
  • лица, наделенные дипломатической неприкосновенностью;
  • представители от государства по правам человека или защищающие интересы предпринимателей.

Указанной категории граждан не грозит уголовная ответственность. Они на законных основаниях могут молчать на допросе.

Статья 51 УК РФ

В каждом правиле бывают исключения. В УПК РФ прописаны условия, при которых подозреваемый и обвиняемый может не оговаривать себя.

Также допускается отказ от дачи показаний и свидетелей. Но это правило касается лишь ограниченного круга лиц. Таким образом, свидетель может не давать показаний, которые могут навредить ему самому, или может молчать, когда дело касается его близких и родных.

В ст. 5 УПК РФ дается четкий перечень этих лиц:

  • супруги, состоящие в официальном браке;
  • родители или усыновители;
  • родные кровные братья и сестры;
  • дедушки и бабушки, внуки.

В отношении остальных людей гражданину придется дать показания, иначе его могут привлечь к уголовной ответственности.

Конституция РФ дается право каждому гражданину не свидетельствовать против себя.

Ответственность за отказ

Если потерпевший или свидетель не даст своего согласия предоставить показания, то его привлекут к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

Отказ может выражаться в бездействии или, наоборот, в чрезмерном проявлении активности. Например, вы можете:

  • составить заявление и высказать свое нежелание обсуждать происшествие;
  • не явиться по вызову следователя или в суд.

Если при допросе вы будете утаивать информацию, вас могут обвинить в даче ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Поэтому если за вами закреплено право не давать показания, то вы должны четко об этом заявить. Еще лучше — написать заявление, что отказываетесь свидетельствовать против себя или близких людей.

Ответственность за отказ от дачи показаний установлена ст. 308 УК РФ.

В случае отказа от дачи показаний вас могут привлечь к уголовной ответственности и назначить:

  • штраф до 40 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 360 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • арест до 3 месяцев.

Как видим, наказание за такие действия не очень суровые. Поэтому некоторые граждане не соглашаются давать показания, даже если обязаны все рассказать.

Перед допросом вас должны предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний или предоставление ложных сведений.

Вызов на допрос

Всех свидетелей и потерпевших следователь приглашает на допрос, направив повестку, в которой указывается:

  • Ф.И.О. вызываемого;
  • в качестве кого вызывают;
  • фамилия следователя, дознавателя или судьи;
  • номер рассматриваемого дела;
  • число, время и адрес явки для допроса;
  • отражается ответственность в случае неявки по неуважительным причинам.

Повестку вам вручат лично или направят почтовым отправлением с уведомлением.

После допроса всех участников могут провести очную ставку, если показания противоречивы. В результате:

  • подтвердятся показания каждого участника;
  • один из них признается в ложных показаниях;
  • оба будут уличены в предоставлении недостоверных сведений.

В ходе очной ставки составляется протокол, в котором отражаются все показания участников процесса.

Подведем итог

Если вас или ваших близких вызывают в правоохранительные органы для дачи показаний — не стоит пугаться.

Лучше всего придерживаться следующих правил:

  • идти на допрос только с адвокатом, который не допустит присутствия иных лиц;
  • потребовать, чтобы на допросе не присутствовали посторонние лица, не имеющие отношения к делу;
  • ответы на поставленные вопросы давать только в письменном виде, так как при оформлении будет время обдумать возможные варианты ответа.

Главное — знать свои права при даче объяснений по делу и заручиться поддержкой адвоката.

Опытный адвокат сопроводит на допросе и не допустит нарушения ваших прав. При необходимости он добьется гарантированной защиты со стороны правоохранительных органов в случае угроз со стороны подозреваемых или преступников.

Источник: http://ugolovnichek.ru/otkaz-ot-dachi-pokazanij/otkaz-ot-dachi-pokazanij

Как отказаться от ранее данных показаний против себя

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

Тут важно знать стадию уголовного дела, и в качестве кого привлекают вашего друга и зачем. Вы как не профессионал как не понимали этого так и не поймете. Смиритесь.

Если вы не понимаете разницы, то и не сильтесь, за этим я вам и рекомендую обратиться к адвокату, что бы из вашего друга не сделали козла отпущений, адвокат за этим проследит и не допустит этого, это его работа.

Фигурируя в уголовном деле, ваш друг это уже не просто ваш друг, а в начале свидетель, а потом обвиняемый на основании показаний свидетеля, может быть даже он был свидетелем. Одна процессуальная фигура перешла в другую, это может быть один и тот же человек.

Если у вас нет высшего юридического образования, вам этого не объяснить.Приглашайте адвоката, вы сами своему другу явно не поможете, даже если вам дадут миллион советов на форуме самые опытные юристы, вы не понимаете сути происходящего.

Проследил, что бы сын лишнего не наболтал и не на подписывал бог знает чего, против себя. Если следствие пройдет без адвоката, то за судьбу вашего друга я не ручаюсь, не известно, что на него навешают.

Еще видел я под солнцем; место суда, а там беззаконие; место правды, а там не правда.И сказал я в сердце своем: «праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там».


Гость Добавлено: 2:30, Вс 05 Dec, 2004 Заголовок сообщения: Tania писал(а): У вас очень опасная ситуация.

Это стандартный прием следствия, когда человека сначала допрашивают в качестве свидетеля по делу, разумеется свидетель не должен давать показания против себя и близких родственников, но вот друг ему не близкий родственник. Против него он должен будет дать показания. И он не может, как свидетель отказаться от дачи показаний.

Отказ от данных показаний

Внимание

Юридический форум Адвоката Студенецкого — это бесплатная юридическая консультация, форум юристови форум адвокатов в одном сайте. Участники нашего форума юристов ответят на Ваши вопросы. Отказ от показаний!!! Помогите!!! — Автор Сообщение Makar77Гость Добавлено: 23:14, Сб 04 Dec, 2004 Заголовок сообщения: Отказ от показаний!!! Помогите!!! Я в этом деле ни чего не понимаю.

Просто просили узнать!!!Подскажите, юноше 16 лет. В отделении милиции его заставили подписать документ подтверждающий, что он и его товарищи избили вечером гражданина на улице. В данный момент заведено уголовное дело. Можно ли ему теперь отказаться от дачи показаний свидетельствующих против себя и что за это будет? Если не сложно, опишите, как вообще это все делается!!! Нажеюсь на скорейшую консультацию. Заранее благодарен.

Отказ от показаний

А уже потом его привлекут в качестве обвиняемого, ему предъявят обвинение. Вот обвиняемый уже может давать любые показания, в том числе отказываться от них, изменять свои показания, но только показания обвиняемого. Показания свидетеля не измены по этому делу. Показания обвиняемого тоже доказательство по делу, но не такое как показания свидетеля.

Юридический форум

TaniaлегатЗарегистрирован: 24.08.

2004Сообщения: 350 Добавлено: 23:56, Сб 04 Dec, 2004 Заголовок сообщения: Makar77В качестве кого ваш дуг проходит по уголовному делу на данной стадии? Подозреваемый или обвиняемый?Ну в любом случае, если вашего друга обвиняют в совершении уголовное преступления, он может на любой стадии отказаться от ранее данных им показаний, может изменить их, может вообще отказаться давать показания, и ничего не говорить. Закон его в этом не ограничивает. Не ясно, на какой стадии находится уголовное дело. Если на стадии следствия, то ваш приятель может явится к следователю и сказать что он желает дать показания либо объяснения по делу.

Следователь обязан его допросить, о чем ведется протокол допроса.

Отказ от ранее данных показаний против себя

Гость Добавлено: 0:16, Вс 05 Dec, 2004 Заголовок сообщения: Tania писал(а): Makar77В качестве кого ваш дуг проходит по уголовному делу на данной стадии? Подозреваемый или обвиняемый?Ну в любом случае, если вашего друга обвиняют в совершении уголовное преступления, он может на любой стадии отказаться от ранее данных им показаний, может изменить их, может вообще отказаться давать показания, и ничего не говорить. Закон его в этом не ограничивает. Не ясно, на какой стадии находится уголовное дело. Если на стадии следствия, то ваш приятель может явится к следователю и сказать что он желает дать показания либо объяснения по делу.
Следователь обязан его допросить, о чем ведется протокол допроса.

Ответ предоставить лично в руки или направить по факс/автомат (812) 368-хх-хх для возможности в случае не согласия с принятым постановлением обжаловать. 4.

За предоставленным ответом (принятым постановлением) готов явится в течении 8 (восьми) часов с момента уведомления по телефону (911)хх9-хх-хх.

22 мая 2017 года Зхххх Роберт Сергеевич Обратите свое внимание и на другие разделы: Последние новости Skype-консультацияКонсультация адвоката по скайпу. Стоимость консультации: 500 руб.

Предварительная запись по телефону: (812) 900-15-45 подробнее→ 19 апреля 2018, 11:12Должен ли работник возместить затраты на обучение по ученическому договору в случае отчисления? В ученический договор можно внести условие о возмещении работником затрат работодателя на обучение в случае отчисления без уважительных причин.
Вверх ▲

Источник: http://tk-advokat.ru/2018/04/19/kak-otkazatsya-ot-ranee-dannyh-pokazanij-protiv-sebya-2/

Как отказаться от показаний данных на предварительном следствии свидетелем

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

Права и свободы человека, его интересы обладают большими приоритетами по сравнению с другими ценностями. Такое положение заключает в себе глубокий нравственный смысл и в целом направлено на защиту морально-нравственных норм. Статья 307 УК РФ.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводПримечание.

Как отказаться от показаний и явки с повинной? Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.»Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

  • Будет ли штраф для несовершеннолетней за отказ показаний по уголовному делу в суде?
  • Отказ от признательных показаний при обвинении по статье 158 часть 2

Гость Добавлено: 2: 30, Вс 05 Dec, 2004 Заголовок сообщения: Tania писал(а): У вас очень опасная ситуация.

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Можете далее не давать показаний (ст. 51 Конституции РФ). Суд будет учитывать этот факт.

Вину должны доказать (ст. 14 УПК РФ) Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос – как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

Если по делу привлечено к ответственности (или заподозрено) несколько лиц, достоверность обстоятельств, в отношении которых один из них изменил свои показания, может быть подтверждена или опровергнута показаниями других.

Путем допроса соучастников иногда можно выяснить, в какой мере показания, от которых обвиняемый отказался, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

В частности, у обвиняемого (подозреваемого), изменившего показания, необходимо тщательно выяснить на допросе, что именно в своих прежних показаниях он считает неправильным, что он изменяет и уточняет, а что подтверждает и как объясняет изменение показаний. При этом важно получить объяснения как по поводу вновь собранных доказательств, так и ранее предъявлявшихся ему.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть пол Правильно сказали, что если был защитник, то показания так и останутся доказательствами. Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде.

Юрия Гагарина дом ___ квартира __ об отказе от всех ранее даваемых по уголовному делу № 8270хх Я Зхххх Роберт Сергеевич 23. хх.19хх83 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «б ч. 4 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № 8270хх.

Все раннее даваемые пояснения, объяснения, допросы и очные ставки по уголовное дело № 8270хх требую считать не действительными, так как я от них полностью отказываюсь в связи с тем, что я не имел квалифицированной защиты и был введен в заблуждение адвокатом Давидовичем И. Г.

Модальности В каком-то учебнике по логике было написано, что модальность – семантическая категория, выражающая отношение говорящего его высказывания, отношение содержания высказывания к действительности.

Проще говоря, вы не утверждаете, что А есть Б. Это стандартный прием следствия, когда человека сначала допрашивают в качестве свидетеля по делу, разумеется свидетель не должен давать показания против себя и близких родственников, но вот друг ему не близкий родственник. 2.

те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Они ни могу отказаться от показаний, как свидетели и получается, что они козлы отпущения.

Но они оба могут их изменить сославшись на то, что их вынудили сотрудники милиции написать подобные признания ну или то, что они там написали (просто он ничего не говорит и я не совсем в курсе о том, что они там все понаписали). ПОКАЗАНИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ СВИДЕТЕЛЯ, СТАВШЕГО В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ОБВИНЯЕМЫМ.

ДОПУСТИМОЕ ЛИсе в качестве свидетеля на предполагаемого обвиняемого очень часто оказывается давление, следователи не стесняются запугивать его возбуждением уголовного дела за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

Данным инструментом очень умело пользуется сторона обвинения в случаях, когда свидетели стороны обвинения не могут дать внятные показания по существу уголовного дела, пояснить значимые обстоятельства, очевидцами которых они являлись, или на вопросы стороны защиты и обвинения, дают неудобные для обвинения ответы.

После оглашения показаний, суд обязан устранить имеющиеся противоречия и выяснить их причины, а свидетель должен дать четкий ответ.

Однако, если свидетель относится к стороне обвинения, он подтверждает оглашенные показания ссылаясь на давность произошедших событий, по наводящему вопросу прокурора — «На момент дачи показаний на следствии вы лучше помнили события ?», который по сути является наводящим.

Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин. Хранение и распространение наркотических веществ в крупном размере и сулят лишение свободы сроком от 4х лет.

Допрос проводился в отсутствии адвоката либо свидетеля защиты, на допросе приятель, то ли со страху, то ли под давлением сознался в распространении. Только в трех случаях, установленных ч. Согласно ст. 51 Конституции РФ вы имели право не давать против него никаких показаний. Могли вообще отказаться от их дачи.

Мой гражданский муж(не судим) ждет суда в СИЗО. проходил как свидетель по делу знакомого ф1 ( который под давлением сотрудн. ФСКН ) оговорил его. Муж мой со страху, его день в наручниках продержали,угрожали, сказали что он как свидетель-он все подтвердил.

Отпустили без подписки и забыли на 3 месяца, потом позвонили на суд ф1 типа, как свидетеля и сделали обвиняемым, суд.

Как отказаться от вызова на допрос в налоговую? При рассмотрении судом уголовного дела в общем порядке, в качестве доказательств по уголовному делу используются показания свидетелей допрошенных в судебном заседании или оглашенные в соответствии с требованиями закона.

Данным инструментом очень умело пользуется сторона обвинения в случаях, когда свидетели стороны обвинения не могут дать внятные показания по существу уголовного дела, пояснить значимые обстоятельства, очевидцами которых они являлись, или на вопросы стороны защиты и обвинения, дают неудобные для обвинения ответы.

У его мамы есть подозрение, что его там запугали (т. к.

О признании недопустимым доказательством оглашения показаний свидетеля в ходе судебного разбирательства *

Часть 1 ст. 75 УПК РФ признает недопустимыми доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, и устанавливает, что такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. Отказался от ранее данных показание на предварительном следствии? N 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 7. С. 2 — 7.

В соответствии со ст. 240 УПК РФ в суде все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию.

В этой формулировке закреплены сущность и назначение непосредственности судебного разбирательства: судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном заседании, а не по письменным материалам дела (представленных стороной обвинения) и только на основе своего восприятия делают выводы по делу (ч. 4 ст.

302 УПК РФ). Во-первых, непосредственность требует, чтобы суд без каких-либо посредствующих звеньев рассматривал (анализировал) доказательства по уголовному делу. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. Ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 г. N 4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17 (1832).

Ст. 291.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 2. Ст.

163.

Может ли он отказаться от них и наказуемо ли это? Его показания плюс показания заинтересованных членов правления товарищества и дали перевес мнению суда не в нашу пользу. Читать (2 ответa) Если меня задержали, не объяснили мой права, что я могу не давать показания против себя и вообще не давать в течении трех дней без присутствия адвоката, принудили к даче показаний в качестве свидетеля.

  • Изменение обвиняемым ранее данных показаний
  • Юридический Форум
  • Как отказаться от данных ранее свидетельских показаний
  • Могу ли я отказаться от ранее данных своих показаний?
  • Отказ свидетеля от данных ранее показаний
  • На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр
  • Отказ от ранее данных показаний
  • Заведомо ложные показания
  • Конференция ЮрКлуба
  1. Самого себя
  2. Супруга / супруги
  3. Родителей / усыновителей
  4. Дедушки / бабушки
  5. Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
  6. Брата / сестры
  7. Внука / внучки

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/sovershenie-prestuplenij/kak-otkazatsja-ot-pokazanij-dannyh-na.html

/ Таможенное право / Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

Причина изменения показаний также имеет значение, но не очень. Конечно, желательно иметь довольно убедительный повод и их очень много. Практически, любой повод может являтся основанием изменения показаний. Для Вас не имеет никакого значения, сомневается в чем-то участковый или нет. Его дело — записать Ваши показания и все.

Можно ли поменять показания у следователя протоколы я подписал и написал явку с повинной как они мне насоветовали.

Дело это было пол года назад больше не вызывали, жду пока вызовут и хочу изменить показания только не знаю что сказать при их изменении, что мне угрожали оперативники не хочу говорить всё равно не докажу а только хуже будет.

Некоторые нюансы оперативного искусства Это категорически недопустимо! Если вы не можете подтвердить некий факт, у вас остается только одна альтернатива – признать, что вы не помните, и ни в коем случае не вводить следствие в заблуждение своими ненадежными выводами. Забывание – естественное свойство человеческой памяти. А главное, что забывание юридически ненаказуемо. Поэтому если вы не помните определенных фактов, настаивайте на том, чтобы в протоколе был записан лаконичный ответ «не помню».

Модальности В каком-то учебнике по логике было написано, что модальность – семантическая категория, выражающая отношение говорящего его высказывания, отношение содержания высказывания к действительности. Проще говоря, вы не утверждаете, что А есть Б.

Защищайтесь — без посредников

Внимание

В этом случае, особенно, когда вам чем-то угрожали, следует требовать составления протокола и внесения в него наиболее интересных для прокурора деталей такой «беседы».

Особенно важно сразу разобраться со своим статусом. От статуса зависит многое.

Кто вы в данный момент – дающее объяснения лицо, свидетель или уже подозреваемый? Вы имеете право задать этот вопрос следователю, и получить на него ответ.

Разница в объеме прав существенная: например, если от свидетеля под страхом уголовного преследования закон требует дачи показаний, то подозреваемый и обвиняемый давать показания вовсе не обязаны. На любой стадии процесса подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от дачи показаний по тому или иному вопросу. При этом такой отказ не может (теоретически) расцениваться как доказательство против этого лица.

Отказ от ранее данных показаний

2 ст. 46, 187 — 190 УПК. В начале допроса подозреваемому должно быть разъяснено его право не свидетельствовать против себя, вытекающее из ст. 51 Конституции. Разъяснение данного права перед каждым последующим допросом подозреваемого необязательно (БВС РФ. 1996. N 3. С.

Как изменить показания, если я всё подписал

Стенографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, которые могут применяться при производстве допроса подозреваемого, являются факультативными средствами сохранения показаний подозреваемого и при отсутствии протокола процессуального значения не имеют.12.

Способами проверки показаний подозреваемого, применяемыми на практике, выступают анализ и синтез их содержания, сопоставление с имеющимися в уголовном деле доказательствами, собирание новых доказательств (см. коммент. к ст. 87).13.

Оценка показаний подозреваемого производится в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по уголовному делу.

Оценка показаний подозреваемого осуществляется на основе внутреннего убеждения соответственно судей, прокурора, следователя, дознавателя. При этом они должны руководствоваться законом и совестью (см. коммент. к ст. 17, 88).14.

Статья 76. показания подозреваемого

При этом важно определить, какие изменения в положении обвиняемого (подозреваемого) могут последовать, если его показания в отношении других лиц найдут подтверждение: облегчится или ухудшится его участь (а в последнем случае — понимает ли это допрашиваемый) Если обвиняемый (подозреваемый) изменил свои показания (целиком или по отдельным вопросам), необходимо определить достоверность каждого из них.Юридический Форум Сам он лег в больницу с опендицитом. У его мамы есть подозрение, что его там запугали (т.к. он ничего не говорит) и даже били. Зарегистрирован: 24.08.2004 Сообщения: 350 Добавлено: 0:45, Вс 05 Dec, 2004 Заголовок сообщения: У вас очень опасная ситуация.

Это стандартный прием следствия, когда человека сначала допрашивают в качестве свидетеля по делу, разумеется свидетель не должен давать показания против себя и близких родственников, но вот друг ему не близкий родственник.

Можно ли изменить показания у следователя до суда

Владимир изменение показаний, изменить показания Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

  • Можно ли изменить показания, если я при их даче испугалась и солгала?
  • Можно ли изменить показания о хранении и распространении наркотиков?

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 6 Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Защита подсудимого Москва от 60000 руб. Социальная защита осужденных Москва от 10000 руб.

Можно ли поменять показания у следователя

УПК РФ, закон позволяет в отступление от принципов непосредственности и устности судебного разбирательства огласить показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования, путем оглашения протоколов соответствующих следственных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашение ранее данных подсудимым показаний допускается по ходатайству сторон (как правило, стороны обвинения).

Здесь также стоит сказать о том, что возможность оглашения показаний подсудимого, полученных в стадии предварительного расследования, ограничена требованием соблюдения процессуальной формы проведения соответствующих следственных действий (допроса обвиняемого, очной ставки).

Заведомо ложные показания Нельзя говорить о наличии каких-либо существенных объективных причин этих преступлений.
Причины эти субъективны.

Допрос подозреваемого. рекомендации адвоката при допросе подозреваемого

  • Что должен знать каждый давая показания
  • Можно ли мне менять показания? И как это делается?
  • Можно ли изменить показания у следователя?
  • Можно ли изменить свои показания
  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Могу ли я отказаться от показании которые дал на допросе у следователя
  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Юрист круглосуточно 7 (916) 877-03-77
  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Как вести себя на допросе
  • Можно ли потерпевшему поменять показания в суде, чтобы ему за это ничего не было?

Что должен знать каждый давая показания Методы ведения допроса могут быть различными. Показания всегда представляют собой некое сообщение лица о фактических данных, полученное во время допроса, дачи объяснений, пояснений в установленном законом порядке.
Перейти к списку методик Изменение ранее данных показаний — Изменение показаний — в судебном заседании — Без адвоката — если показания без его участия — Фиксация показаний с помощью адвоката — прием обвинения — Стабильность показаний — наиболее желательная позиция Url Дополнительная информация: — п.11 Пленума № 55 изменение подсудимым своих ранее данных показаний Изменение показаний — в суде — если в судебном заседании происходит явное отклонение от показаний, ранее данных в ходе расследования, то для таких случаев п.11 Пленума № 55 предписывает суду: — выяснить причину изменения показаний; — сопоставить новые и старые показаний с иными доказательствами; — отразить в приговоре (это требует ч.2 307 УПК) почему суд отвергает одни и принимает другие показания.

Источник: http://strahovanie58.ru/mozhno-li-otkazatsya-ot-pokazanij-doprosa-i-izmenit-pokazaniya-podozrevaemomu/

Отказ от поеазаний данных на предварительном следствии в суде чем грозит

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

То, что говорят следователи- не верь! Им верить- себя не уважать. И сказал я в сердце своем:

«праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там»

. Ответ от ПЕТРОВ[гуру]Правильно сказали, что если был защитник, то показания так и останутся доказательствами.

Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде.Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин. приговор. Ответ от Надежда Курышева[гуру]любой.

. Закон его в этом не ограничивает. Не ясно, на какой стадии находится уголовное дело. Если на стадии следствия, то ваш приятель может явится к следователю и сказать что он желает дать показания либо объяснения по делу.

Оглашение показаний в суде, данных на стадии предварительного расследования

Возможная замена защитника — для того, чтобы новый защитник ознакомился с материалами дела, разбирательство может быть отложено. Ошибки, допускаемые судом на этом этапе судебного разбирательства, могут повлечь отмену приговора. После подготовительной части судебного разбирательства начинается судебное следствие.

Судебное следствие состоит из совокупности следственных действий и иных процессуальных действий в суде. Не все следственные действия можно проводить в суде, которые можно проводить на стадии ПС. Наиболее распространенный допрос – подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспертов, специалистов.

Суд не орган, осуществляющий уголовное преследование.

Отказ обвиняемого от дачи показаний

Приятеля задержали сотрудники полиции, провели досмотр в отсутствии свидетелей и изъяли у него сумку, в которой обнаружили 9.7 гр наркотического вещества(массы). Вменяют совершение преступления предусмотренного ст.228 ч 3.

Хранение и распространение наркотических веществ в крупном размере и сулят лишение свободы сроком от 4х лет. Допрос проводился в отсутствии адвоката либо свидетеля защиты, на допросе приятель, то ли со страху, то ли под давлением сознался в распространении. Только в трех случаях, установленных ч.

Признание недопустимыми в суде показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования

Сведения, сообщенные подозреваемым на допросе, касаются существа возникших по поводу него подозрений. Для этого перед началом допроса ему разъясняется сущность этих подозрений и права, предоставляемые подозреваемому по закону (ч.

4 ст. 46 УПК РФ). Нарушение требований любой из названных статей УПК РФ при производстве допроса подозреваемого влечет за собой признание такого доказательства недопустимым. Аналогичное правило действует и в отношении признания обвиняемым своей вины.

Признание вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся доказательств, т.е.

сведений о месте, времени, способе совершения преступления и об иных элементах предмета доказывания (ч. 1 ст. 73 УПК РФ). В соответствии со ст.

75 УПК РФ показания подозреваемого, данные им в отсутствие защитника, не подтвержденные в ходе судебного заседания подозреваемым или обвиняемым являются недопустимыми доказательствами. 2) Отказ подозрев-го (обвин.) от защитника для следователя не обязателен => следователь вправе привлекать адвоката к участ.

в следств-х действиях в любой момент. Указ-е положения внесены в УПК РФ в 2003 г.

Возможен ли отказ от показаний в суде?

Знакомого обвиняют в краже телефона.

Может ли он не давать показания в судебном заседании, если давал их уже дважды в ходе предварительного следствия? Имеет ли отрицательные последствия отказ от дачи показаний? Ваш знакомый вправе не свидетельствовать против себя.

Статья 51 Конституции Российской Федерации содержит положение, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

К близким родственникам п.4 ст.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ кроме супругов относит родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков. Право отказа обвиняемого от показаний предусмотрено также п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Отказ от показаний для обвиняемого не влечет никаких негативных последствий Если в судебном заседании ваш знакомый воспользуется данным правом, его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, будут оглашены.

При желании он может дополнить свои показания.

СИДОРОВ АНАТОЛИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ , 625007, г.

Источник: https://credit-helper.ru/otkaz-ot-poeazanij-dannyh-na-predvaritelnom-sledstvii-v-sude-chem-grozit-25741/

Адвокат Юркевич
Добавить комментарий